Οικονομία - Αγροτικά - 22 ώρες 50 λεπτά πιο πριν
ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΔΗΜΟΥ ΛΙΜΝΗΣ ΠΛΑΣΤΗΡΑ ΣΕ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ
Υποβλήθηκε στις Πέμ, 05/02/2015 - 13:13.
Εκτυπώσιμη μορφή
ΠΡΟΗΓΗΘΗΚΕ Η ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΤΗΣ ΑΙΤΗΣΗΣ!!!
Απάντηση Δήμου Λίμνης Πλαστήρα σε δημοσίευμα
Με μεγάλη έκπληξη διαβάσαμε ετεροχρονισμένη καταγγελία στον τύπο του κ. Ι. Μίσσα περί δήθεν αδιαφορίας του Δήμου Λίμνης Πλαστήρα, σε ζημιές που αφορούν την ατομική του επιχείρηση και την οδοποιία της περιοχής Καρίτσας,
αναφέρουμε λοιπόν τα εξής:
ΟΥΔΕΠΟΤΕ ζήτησε ο πριν την καταγγελία κ. Μίσσας γραπτώς προς το Δήμο οποιαδήποτε παρέμβαση στην περιοχή τώρα ή και στο παρελθόν, ΔΙΑΨΕΥΔΟΜΕΝΟΣ ο ίδιος απ΄ την για ΠΡΩΤΗ φορά υποβληθείσα σήμερα (5/2) και καταχωρηθείσα με αριθμό πρωτοκόλλου 833/5-2-2015 αίτησή του και μάλιστα μετά την καταγγελία !!!!! την οποία έκανε στο τοπικό τύπο στις 4/2/2015 με το άηθες περιεχόμενό της.
Αυτό δε, δεν έπραξε ούτε τηλεφωνικά, ούτε ζήτησε ραντεβού για να συζητήσει τυχόν προβλήματα της επιχείρησης με τη Διοίκηση του Δήμου, εφόσον συνέτρεχαν τόσο σοβαροί λόγοι.
Είναι δε γνωστό κατά το νόμο ότι ένας Δήμος δεν μπορεί να παρέμβει σε υποδομές της Περιφέρειας (ούτε σε κρατικές και ιδιωτικές περιουσίες). Καλώς λοιπόν η Αντιπεριφέρεια παρενέβη ως έχουσα την αρμοδιότητα. Ο Δήμος στις δημοτικές υποδομές ήταν παρών με το σύνολο των μηχανημάτων.
Είναι ψευδής η επίκληση του κ. Μίσσα ότι ο Δήμαρχος ήταν ανένδοτος προς βοήθειά του, καθότι ουδέποτε έλαβε, όπως προαναφέρθηκε και αυτοδιαψεύδεται ο ίδιος, εκ μέρους του ενημέρωση ή αίτημα. Και εν πάση περιπτώσει πόσο κόπος ήταν για τον κ. Μίσσα να διαθέσει λίγα λεπτά της ώρας να ενημερώσει τη Δημοτική Αρχή ή να αιτηθεί γραπτώς το ζήτημα που τον αφορούσε;
Αποτελεί δε απαράδεκτη συμπεριφορά η μέσω τρίτων προσώπων …πίεση της Δημοτικής Αρχής να κηρύξει το Δήμο σε Κατάσταση Έκτακτης Ανάγκης αποκλειστικά προς όφελός του, μη αναλογιζόμενος τη ζημιά που θα υφίστατο οι υπόλοιπες εκατοντάδες τουριστικές επιχειρήσεις και οι οικονομικές επιπτώσεις που θα δημιουργούνταν στο Ν. Καρδίτσας και στη Λίμνη Πλαστήρα, πολύ δε όταν δε συνέτρεχαν οι προϋποθέσεις του Νόμου για το σκοπό αυτό.
Είναι δε απορίας άξιο πώς ο κ. Μίσσας μέρες μετά την θεομηνία θυμήθηκε τη δήθεν μη παρέμβαση του Δήμου (παρενέβη η Περιφέρεια ως όφειλε) καταλογίζοντας μάλιστα και ευθύνες τις οποίες δεν έχει.
Μήπως προσδοκούσε και πίεζε μέσω τρίτων προσώπων να καταστήσει συνεργό το Δήμο Λίμνης Πλαστήρα προκειμένου να έχει οικονομικά οφέλη;
Επαναλαμβάνουμε δε, ότι προηγήθηκε η καταγγελία της …αίτησης συνδρομής!!!!!
Και ο νοών νοήτω!!!
Τέλος ρητά δηλώνουμε ότι ο Δήμος Λίμνης Πλαστήρα λειτουργεί επί τη βάση του γενικού και όχι του ατομικού συμφέροντος.
Εκ του Δήμου
Λίμνης Πλαστήρα
Απάντηση Δήμου Λίμνης Πλαστήρα σε δημοσίευμα
Με μεγάλη έκπληξη διαβάσαμε ετεροχρονισμένη καταγγελία στον τύπο του κ. Ι. Μίσσα περί δήθεν αδιαφορίας του Δήμου Λίμνης Πλαστήρα, σε ζημιές που αφορούν την ατομική του επιχείρηση και την οδοποιία της περιοχής Καρίτσας,
αναφέρουμε λοιπόν τα εξής:
ΟΥΔΕΠΟΤΕ ζήτησε ο πριν την καταγγελία κ. Μίσσας γραπτώς προς το Δήμο οποιαδήποτε παρέμβαση στην περιοχή τώρα ή και στο παρελθόν, ΔΙΑΨΕΥΔΟΜΕΝΟΣ ο ίδιος απ΄ την για ΠΡΩΤΗ φορά υποβληθείσα σήμερα (5/2) και καταχωρηθείσα με αριθμό πρωτοκόλλου 833/5-2-2015 αίτησή του και μάλιστα μετά την καταγγελία !!!!! την οποία έκανε στο τοπικό τύπο στις 4/2/2015 με το άηθες περιεχόμενό της.
Αυτό δε, δεν έπραξε ούτε τηλεφωνικά, ούτε ζήτησε ραντεβού για να συζητήσει τυχόν προβλήματα της επιχείρησης με τη Διοίκηση του Δήμου, εφόσον συνέτρεχαν τόσο σοβαροί λόγοι.
Είναι δε γνωστό κατά το νόμο ότι ένας Δήμος δεν μπορεί να παρέμβει σε υποδομές της Περιφέρειας (ούτε σε κρατικές και ιδιωτικές περιουσίες). Καλώς λοιπόν η Αντιπεριφέρεια παρενέβη ως έχουσα την αρμοδιότητα. Ο Δήμος στις δημοτικές υποδομές ήταν παρών με το σύνολο των μηχανημάτων.
Είναι ψευδής η επίκληση του κ. Μίσσα ότι ο Δήμαρχος ήταν ανένδοτος προς βοήθειά του, καθότι ουδέποτε έλαβε, όπως προαναφέρθηκε και αυτοδιαψεύδεται ο ίδιος, εκ μέρους του ενημέρωση ή αίτημα. Και εν πάση περιπτώσει πόσο κόπος ήταν για τον κ. Μίσσα να διαθέσει λίγα λεπτά της ώρας να ενημερώσει τη Δημοτική Αρχή ή να αιτηθεί γραπτώς το ζήτημα που τον αφορούσε;
Αποτελεί δε απαράδεκτη συμπεριφορά η μέσω τρίτων προσώπων …πίεση της Δημοτικής Αρχής να κηρύξει το Δήμο σε Κατάσταση Έκτακτης Ανάγκης αποκλειστικά προς όφελός του, μη αναλογιζόμενος τη ζημιά που θα υφίστατο οι υπόλοιπες εκατοντάδες τουριστικές επιχειρήσεις και οι οικονομικές επιπτώσεις που θα δημιουργούνταν στο Ν. Καρδίτσας και στη Λίμνη Πλαστήρα, πολύ δε όταν δε συνέτρεχαν οι προϋποθέσεις του Νόμου για το σκοπό αυτό.
Είναι δε απορίας άξιο πώς ο κ. Μίσσας μέρες μετά την θεομηνία θυμήθηκε τη δήθεν μη παρέμβαση του Δήμου (παρενέβη η Περιφέρεια ως όφειλε) καταλογίζοντας μάλιστα και ευθύνες τις οποίες δεν έχει.
Μήπως προσδοκούσε και πίεζε μέσω τρίτων προσώπων να καταστήσει συνεργό το Δήμο Λίμνης Πλαστήρα προκειμένου να έχει οικονομικά οφέλη;
Επαναλαμβάνουμε δε, ότι προηγήθηκε η καταγγελία της …αίτησης συνδρομής!!!!!
Και ο νοών νοήτω!!!
Τέλος ρητά δηλώνουμε ότι ο Δήμος Λίμνης Πλαστήρα λειτουργεί επί τη βάση του γενικού και όχι του ατομικού συμφέροντος.
Εκ του Δήμου
Λίμνης Πλαστήρα
Βαθμολογήστε το άρθρο:
- Εισέλθετε στο σύστημα ή εγγραφείτε για να υποβάλετε σχόλια
Μεγέθυνση Κειμένου
Current Size: 100%
