Οικονομία - Αγροτικά - 7 ώρες 14 λεπτά πιο πριν
Γήπεδο ΕΠΣΚ. Βασανο ? Αμαρτίες? ή Λύση?
Υποβλήθηκε στις Κυρ, 25/06/2017 - 05:40.
Εκτυπώσιμη μορφή
Το γήπεδο της ΕΠΣΚ στον Άγιο Νικόλαο επανέρχεται στο Δημοτικό Συμβούλιο τώρα πλέον υπό την μορφή αιτήματος παραχώρησης.
Το αίτημα υπέβαλε το ερασιτεχνικό τμήμα της Αναγέννησης και θα συζητηθεί την Δευτέρα.
Είναι το πρώτο αίτημα που υποβλήθηκε από μεγάλο σωματείο και αφορά τον ερασιτέχνη της ΑΣΑ ώστε να της παραχωρηθεί χώρος.
Τι κακό και τι δυσκολίες έχει αυτή η πρόταση.
Η Κατανομή των αθλητικών χώρων έχει γίνει στο παρελθόν με την καταχώρηση όλων των αθλητικών εγκαταστάσεων στην περιουσία των Δήμων και την μετέπειτα διανομή σε αθλητικούς συλλόγους, και αν υπάρξει τυχών αλλαγή στο σχεδιασμό αυτό, και άλλα σωματεία μπορούν να αναζητήσουν χώρους.
Αυτό σε περίπτωση που βρεθεί συμφωνία μεταξύ των τριών εμπλεκόμενων στο γήπεδο της ΕΠΣΚ.
Δηλαδή ΕΠΣΚ- Δήμος Καρδίτσας συμφωνήσουν να παραχωρήσουν τις εγκαταστάσεις στον ερασιτέχνη ΑΣΑ.
Το ιδιοκτησιακό και το διαχειριστικό καθεστώς είναι το επόμενο πρόβλημα,
Θα δούμε ότι δεν υπάρχει προηγούμενο μέχρι στιγμής στην Ελλάδα και δεν υπάρχει γιατί υπάρχει ένα νομικό πλαίσιο χρήσης αυτών των γηπέδων (ειδικών προδιαγραφών). Και ειδικό καθεστώς για ομάδες που έχουν γήπεδο και χώρους
Ακόμη και αν ένας δήμαρχος η ένα δημοτικό συμβούλιο η ένας πρόεδρος ΕΠΣΚ η ΕΠΟ αποφασίσει να παρακάμψει αυτό το νομικό πλαίσιο ,στο μέλλον κάποιος άλλος δήμαρχος πρόεδρος ΕΠΣΚ,η και σωματείο μπορεί να την αλλάξει κατά τον ίδιο τρόπο που διαβάζουμε και βλέπουμε και ζούμε σήμερα.
Και μάλιστα μπορούν να αναζητηθούν και ευθύνες ,έστω και αν υπάρξει ομοφωνία.
Να κάνουμε και λίγο χιούμορ.. ΟΜΟΦΩΝΑ θα λογοδοτήσουν
Δυστυχώς όμως χιούμορ και ρομαντισμός δεν χωράνε στην παραπάνω περίπτωση.
Η διάθεση είναι συγκρουσιακή και όσα χρόνια ασχολούμαι με την δημοσιογραφία εχω μάθει ότι η σύγκρουση παρατείνει το πρόβλημα.
Αυτά για εισαγωγή.
Πάμε στην ουσία.
Υπάρχει μια περιουσία εκεί στον Άγιο Νικόλαο ,που η φθορά του χρόνου την μηδενίζει. Ναι υπάρχει μερική χρήση από την ΕΠΣΚ και έγιναν κάποιες εργασίες.
Η Ένωση έχει χρέος και να διαφυλάξει την περιουσία και να την συντηρήσει.
Η περιουσία αυτή όμως είναι ημιτελής. Το έργο δεν παραδόθηκε ποτέ ολόκληρο και τα χρόνια της χρεοκοπίας, ήταν και σχεδόν καταδικαστικά αρνητικά και στάσιμα για να γίνει κάτι
Ο Πραγματικός ιδιοκτήτης που είναι ο Δήμος Καρδίτσας πρέπει να ελέγξει την χρήση και αν εξυπηρετεί τον στόχο και τον σκοπό που.
Σε αυτό το σημείο σταματά η αντικειμενική προσέγγιση του προβλήματος και αρχίζει η προσωποποίηση.
Και εδώ χάνουμε τον στόχο γιατί η προσωποποίηση οδηγεί σε οπαδούς και οπαδοποίηση.
Ο Δήμαρχος Καρδίτσας Φώτης Αλεξάκος ενδιαφέρετε για το έργο που έχει μείνει ημιτελής και καλεί μετά από καταγγελία δημοτικού συμβούλου τον πρόεδρο της ΕΠΣΚ, του δίνει διορία να παρουσιάσει μια εξέλιξη έργων,ο Πρόεδρος της ΕΠΣΚ δεν μπορεί γιατί δεν έχει χρηματοδότηση για το έργο, ακλουθούν καταγγελίες που διερευνώνται από την Δικαιοσύνη για την έως τώρα ημιτελής παράδοση του έργου. Ακολουθεί απάντηση της ΕΠΟ που επαληθεύει την στάση του προέδρου της ΕΠΣΚ στο έργο, ακολουθεί η πρόταση της ΑΣΑ, ακολουθεί κλίμα σύγκρουσης από δημοσιεύματα κατά του Δημάρχου,Ο Δήμαρχος πρεπει να διαφυλάξει το δημόσιο συμφέρον, η ΕΠΣΚ το συμφέρον όλων των σωματείων, και η ΑΣΑ να απαλλαγεί από ένα λάθος βραχνά που είχε αποδεχτεί την παραχώρηση του Μπαζής και εχει εξαντλήσει οικονομικά όσους θέλουν να βοηθήσουν και να ασχοληθούν με τα ερασιτεχνικά τμήματα, αφού η μετακίνηση προς τον Σταυρό είναι πλέον Γολγοθάς.
Όπως είπαμε λίγο παραπάνω βασικός στόχος είναι το έργο να περατωθεί να ενταχτεί σε κάποιο χρηματοδοτικό πρόγραμμα και να υπηρετήσει τον κοινωφελή σκοπό του.
Όλα τα παραπάνω όμως σχεδόν αποπροσανατολίζουν από αυτό τον στόχο δημιουργούν έριδες και αντιπαράθεσεις,αδικώντας τους μελλοντικούς χρήστες του έργου αυτού.
Στο δημοτικό συμβούλιο αύριο δημοτικοί σύμβουλοι και εμπλεκόμενοι πρέπει να βρουν λύση η και καθόλου λύση ο κάθε ενας για να διαφυλάξει τα δικά του συμφέροντα.
Μπορει να βρεθει μια λυση ?
Βασικα δεν θα με πειραζε αν Ερασιτεχνης και ΕΠΣΚ έβρισαν μια λύση χρήσης και δεν ταλαιπωρούνταν τα παιδιά και γονείς και βέβαια το γήπεδο ζωντάνευε.
Αν ο δήμαρχος πρότεινε μια λύση μέσα στην πολη
Αν δε βρεθεί λύση σίγουρα θα υπάρξει κάποιος που θα ρίχνει το φταίξιμο ο ενας στο άλλον και οι δυο στο ΄΄καθιερωμένο΄΄ κράτος.
Οπότε καλό θα ήταν κάποιος να ενημερωθεί, να ενημερώσει, και να ενδιαφερθεί, για ένα έργο που πρέπει και μπορεί να γινει μαζι με πολλά αθλητικά έργα, που τείνουν να γίνουν πολιτικές ιδιοκτησίες.
Δεν έχω κανένα πρόβλημα με το ποιος μπορεί να δώσει λύση και να χρεωθεί την λύση, ή, να τελματώσει και να χρεωθεί το κόστος
Άσπρη γάτα …..Μαύρη γάτα ..δε με νοιάζει…. αρκεί να πιάνει ποντίκια
Μαο
Τσομπανιδης Χρ.
Το αίτημα υπέβαλε το ερασιτεχνικό τμήμα της Αναγέννησης και θα συζητηθεί την Δευτέρα.
Είναι το πρώτο αίτημα που υποβλήθηκε από μεγάλο σωματείο και αφορά τον ερασιτέχνη της ΑΣΑ ώστε να της παραχωρηθεί χώρος.
Τι κακό και τι δυσκολίες έχει αυτή η πρόταση.
Η Κατανομή των αθλητικών χώρων έχει γίνει στο παρελθόν με την καταχώρηση όλων των αθλητικών εγκαταστάσεων στην περιουσία των Δήμων και την μετέπειτα διανομή σε αθλητικούς συλλόγους, και αν υπάρξει τυχών αλλαγή στο σχεδιασμό αυτό, και άλλα σωματεία μπορούν να αναζητήσουν χώρους.
Αυτό σε περίπτωση που βρεθεί συμφωνία μεταξύ των τριών εμπλεκόμενων στο γήπεδο της ΕΠΣΚ.
Δηλαδή ΕΠΣΚ- Δήμος Καρδίτσας συμφωνήσουν να παραχωρήσουν τις εγκαταστάσεις στον ερασιτέχνη ΑΣΑ.
Το ιδιοκτησιακό και το διαχειριστικό καθεστώς είναι το επόμενο πρόβλημα,
Θα δούμε ότι δεν υπάρχει προηγούμενο μέχρι στιγμής στην Ελλάδα και δεν υπάρχει γιατί υπάρχει ένα νομικό πλαίσιο χρήσης αυτών των γηπέδων (ειδικών προδιαγραφών). Και ειδικό καθεστώς για ομάδες που έχουν γήπεδο και χώρους
Ακόμη και αν ένας δήμαρχος η ένα δημοτικό συμβούλιο η ένας πρόεδρος ΕΠΣΚ η ΕΠΟ αποφασίσει να παρακάμψει αυτό το νομικό πλαίσιο ,στο μέλλον κάποιος άλλος δήμαρχος πρόεδρος ΕΠΣΚ,η και σωματείο μπορεί να την αλλάξει κατά τον ίδιο τρόπο που διαβάζουμε και βλέπουμε και ζούμε σήμερα.
Και μάλιστα μπορούν να αναζητηθούν και ευθύνες ,έστω και αν υπάρξει ομοφωνία.
Να κάνουμε και λίγο χιούμορ.. ΟΜΟΦΩΝΑ θα λογοδοτήσουν
Δυστυχώς όμως χιούμορ και ρομαντισμός δεν χωράνε στην παραπάνω περίπτωση.
Η διάθεση είναι συγκρουσιακή και όσα χρόνια ασχολούμαι με την δημοσιογραφία εχω μάθει ότι η σύγκρουση παρατείνει το πρόβλημα.
Αυτά για εισαγωγή.
Πάμε στην ουσία.
Υπάρχει μια περιουσία εκεί στον Άγιο Νικόλαο ,που η φθορά του χρόνου την μηδενίζει. Ναι υπάρχει μερική χρήση από την ΕΠΣΚ και έγιναν κάποιες εργασίες.
Η Ένωση έχει χρέος και να διαφυλάξει την περιουσία και να την συντηρήσει.
Η περιουσία αυτή όμως είναι ημιτελής. Το έργο δεν παραδόθηκε ποτέ ολόκληρο και τα χρόνια της χρεοκοπίας, ήταν και σχεδόν καταδικαστικά αρνητικά και στάσιμα για να γίνει κάτι
Ο Πραγματικός ιδιοκτήτης που είναι ο Δήμος Καρδίτσας πρέπει να ελέγξει την χρήση και αν εξυπηρετεί τον στόχο και τον σκοπό που.
Σε αυτό το σημείο σταματά η αντικειμενική προσέγγιση του προβλήματος και αρχίζει η προσωποποίηση.
Και εδώ χάνουμε τον στόχο γιατί η προσωποποίηση οδηγεί σε οπαδούς και οπαδοποίηση.
Ο Δήμαρχος Καρδίτσας Φώτης Αλεξάκος ενδιαφέρετε για το έργο που έχει μείνει ημιτελής και καλεί μετά από καταγγελία δημοτικού συμβούλου τον πρόεδρο της ΕΠΣΚ, του δίνει διορία να παρουσιάσει μια εξέλιξη έργων,ο Πρόεδρος της ΕΠΣΚ δεν μπορεί γιατί δεν έχει χρηματοδότηση για το έργο, ακλουθούν καταγγελίες που διερευνώνται από την Δικαιοσύνη για την έως τώρα ημιτελής παράδοση του έργου. Ακολουθεί απάντηση της ΕΠΟ που επαληθεύει την στάση του προέδρου της ΕΠΣΚ στο έργο, ακολουθεί η πρόταση της ΑΣΑ, ακολουθεί κλίμα σύγκρουσης από δημοσιεύματα κατά του Δημάρχου,Ο Δήμαρχος πρεπει να διαφυλάξει το δημόσιο συμφέρον, η ΕΠΣΚ το συμφέρον όλων των σωματείων, και η ΑΣΑ να απαλλαγεί από ένα λάθος βραχνά που είχε αποδεχτεί την παραχώρηση του Μπαζής και εχει εξαντλήσει οικονομικά όσους θέλουν να βοηθήσουν και να ασχοληθούν με τα ερασιτεχνικά τμήματα, αφού η μετακίνηση προς τον Σταυρό είναι πλέον Γολγοθάς.
Όπως είπαμε λίγο παραπάνω βασικός στόχος είναι το έργο να περατωθεί να ενταχτεί σε κάποιο χρηματοδοτικό πρόγραμμα και να υπηρετήσει τον κοινωφελή σκοπό του.
Όλα τα παραπάνω όμως σχεδόν αποπροσανατολίζουν από αυτό τον στόχο δημιουργούν έριδες και αντιπαράθεσεις,αδικώντας τους μελλοντικούς χρήστες του έργου αυτού.
Στο δημοτικό συμβούλιο αύριο δημοτικοί σύμβουλοι και εμπλεκόμενοι πρέπει να βρουν λύση η και καθόλου λύση ο κάθε ενας για να διαφυλάξει τα δικά του συμφέροντα.
Μπορει να βρεθει μια λυση ?
Βασικα δεν θα με πειραζε αν Ερασιτεχνης και ΕΠΣΚ έβρισαν μια λύση χρήσης και δεν ταλαιπωρούνταν τα παιδιά και γονείς και βέβαια το γήπεδο ζωντάνευε.
Αν ο δήμαρχος πρότεινε μια λύση μέσα στην πολη
Αν δε βρεθεί λύση σίγουρα θα υπάρξει κάποιος που θα ρίχνει το φταίξιμο ο ενας στο άλλον και οι δυο στο ΄΄καθιερωμένο΄΄ κράτος.
Οπότε καλό θα ήταν κάποιος να ενημερωθεί, να ενημερώσει, και να ενδιαφερθεί, για ένα έργο που πρέπει και μπορεί να γινει μαζι με πολλά αθλητικά έργα, που τείνουν να γίνουν πολιτικές ιδιοκτησίες.
Δεν έχω κανένα πρόβλημα με το ποιος μπορεί να δώσει λύση και να χρεωθεί την λύση, ή, να τελματώσει και να χρεωθεί το κόστος
Άσπρη γάτα …..Μαύρη γάτα ..δε με νοιάζει…. αρκεί να πιάνει ποντίκια
Μαο
Τσομπανιδης Χρ.
Βαθμολογήστε το άρθρο:
- Εισέλθετε στο σύστημα ή εγγραφείτε για να υποβάλετε σχόλια
Μεγέθυνση Κειμένου
Current Size: 100%
