ΜΕ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟ ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΕΙΠΕ ΟΧΙ ΣΕ ΥΠΕΡΒΟΛΙΚΟ ΚΟΣΤΟΣ ΕΡΓΟΛΑΒΙΑΣ

Mια λαθος επεξηγηση στην προμηθεια απο τον εργολαβο που εγκατασταθηκε για το εργο κατασκευης «Περιβαλλοντική αναβάθμιση και προσβασιμότητα του αστικού χώρου του Δήμου Καρδίτσας» και αφορουσε προμηθεια  σε καλαθια απορριματων εφερε στο φως τα λαθη  των Τεχνικων Υπηρεσιων και την ελειψη επικοινωνιας Φορεων του Δημου πολλες φορες με τις ιδιες του τις υπηρεσιες

.
Η εταιρεια εκανε προσφυγη γιατι τελευταια στιγμη ανακαλυψε το λαθος η Τεχνικη Υπηρεσια γιατι το ποσο ηταν υπερβολικο σαν κοστος ανα καλαθι. Η ολη διαμαχη ειχε να κανει, γιατι το κοστος του καλαθιου εβγαινε ανα κιλο η ανα τεμαχιο.Η Εταιρεια παρουσιασε τιμολογιο που αναγραφει καθαρα οτι προκειτε ανα κιλο,το θεμα οδηγηθηκε στην ηθικη πλευρα του ζητηματος γιατι το κοστος ερχετε στα 3000 ευρω ανα καλαθι.Η Ολη εικονα του κοστους ειναι πραγματικα προκληση για την κοινη γνωμη αλλα η Τεχνικη Υπηρεσια του Δημου προλαβε την επιταγη πληρωμης και εκοψε το ποσο στην αναλογια ανα καλαθι.
Φυσικα ακολουθησε η ενσταση της Εταιρειας για το υπολοιπο του λογαριασμου. Ποσο ειναι αυτο?Το κοστος ανηλθε στα 150.000 ευρω ενω ο δημος πληρωσε στην εταιρεια 15000 και κληθηκε το ΔΣ να κρινει αν ειναι βασιμη η ενσταση της εταιρειας.Το Δημοτικο Συμβουλιο εκρινε με πολτικη αποφαση κατα πλειοψηφια οτι δεν ειναι βασιμη η ενσταση,Αυτο οδηγει πλεον σε δικαστικη διαμαχη γιατι το κοστος βαρυνει τον εργολαβο.
Το μηλον της Εριδος ειναι οι επιμετρησεις και οι περιοδικοι αναλυτικοι πινακες πορειας των εργων.Αυτα ολα φυσικα γινονται αυπο την εποπτεια της Τεχνικης Υπηρεσιας και καθε χρονο το Δημοτικο Συμβουλιο καλειτε να παρει αποφαση συμφωνα με τις εισηγησεις των τεχνικων υπηρεσιων για την πορεια υλοποιησης του εργου και να εγκρινουν τυχoν οικονομικες η τεχνικες διορθωσεις.
Το αναπαντητο ερωτημα του Δημοτικου Συμβουλιου περαν για το αν υπηρχε πολιτικος επιτηρητης του εργου ειναι γιατι το κοστος εγκαταστησης καλαθιων ξεφυγε, και οταν ξεφυγε εκ νεου κανεις δεν ειδε το φοβερο κοστος του εργου.Προφανως θελησαν να παραγγειλουν περισσοτερα καλαθια και εκει ακριβως ξεφυγε το λαθος
.
Η τεχνικη υπηρεσια βαση των προθεσμιων που της δινει ο νομος να ελεγχει τους λεγομενους πινακες επιμετρησεων και προοδου φαινεται οτι στη τελικη αποφαση να μην καταβαλει το ποσο του συνολικου κοστους ειχε δικαιο.Ο εργολαβος ειχε αναλαβει το ολο κοστος και φυσικα πληρωσε κοστος και ΦΠΑ κλπ, και αφου δεν πληρωθηκε εχει δικαιο στην διεκδικηση του και αυτηη συγκρουση δικαιου οδηγει σε δικαστικη διαμαχη σε διοικητικα δικαστηρια.
Ο Δομηνικος ΒερIλλης  καλυψε τις τεχνικες υπηρεσιες,ο Δημητρης Αρχοντης τονισε την ελειψη επικοινωνιας και παρακολουθησης της πορειας του εργου και στιγματισε και τις δυο πλευρες και του εργολαβου και του πολιτικου προισταμενου γιατι δεν ειχαν επαφη εστω την στιγμη της οικονομικης εκτροπης.
Ο Δημοτικος Συμβουλος Βασιλης Ευαγγελοκοπουλος μιλησε για τα λαθη των τεχνικων υπηρεσιων που θα κληθουν να πληρωσουν οι δημοτες ασχετως της αποφασης του ΔΣ.Δηλαδη αν η εταιρεια προσφυγει τα δικαστηρια δεν ξερουμε ποιο θα ειναι το αποτελεσμα και αν το αποτελεσμα ειναι καταδικαστικο μπορει να μην το πληρωσει ο δημος με την πολιτικη αποφαση αλλα θα το πληρωσει αναγκαστικα με την δικαστικη εντοκως ο απλος δημοτης.
Ο Κωστας Παπαλος ισσοροπησε την συζητηση λεγοντας πως υπαρχει σφαλμα της Τεχνικης Υπηρεσιας αλλα πολλες φορες η πιεση που ασκειτε απο την εκαστοτε πολιτικη εξουσια να προχωρησουν τα εργα γρηγορα προς την τεχνικη υπηρεσια οδηγουν και σε παρερμηνειες και σε τεχνικα λαθη και σε καμια περιπτωση δεν μπορει να επιβαρυνει κανεναν οικονομικα στην περιοδο που δυανυει οικονομικα ο Δημος.
Αναλυτικα τα θεματα που συζητηθηκαν εχουν ως εξης
 

1. Συζήτηση και λήψη απόφασης σχετικά με  έγκριση κωδικών του προϋπολογισμού του Δήμου Καρδίτσας οικ. έτους 2013 ως δεκτικών και χρηματικών ενταλμάτων προπληρωμής (εισ.:αντιδήμαρχος Στ. Παπαγεωργίου)

2. Συζήτηση και λήψη απόφασης σχετικά με πλήρωση θέσεων υδρονομέων στο Δήμο Καρδίτσας για την αρδευτική περίοδο έτους 2013 (εισ.:εντετ. σύμβουλος Αθ. Μαρκινός) Το θεμα εκριθηκε με πλειοψηφια και σε επομενο ρεπορταζ θα εχουμε τα ονοματα των προσληφθεντων

3. Συζήτηση και λήψη απόφασης επί της από 13.03.2013 ένστασης της εταιρίας «ΑΤΡΑΞ Α.Τ.Ε.», αναδόχου του έργου «Περιβαλλοντική αναβάθμιση και προσβασιμότητα του αστικού χώρου του Δήμου Καρδίτσας», κατά της υπ' αριθμ. 2732/27.02.2013 πράξης της Διεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών Δήμου Καρδίτσας (εισ.:  Β.Ελευθερίου).

4. Συζήτηση και λήψη απόφασης επί της από 28.03.2013 ένστασης της εταιρίας «ΑΤΡΑΞ Α.Τ.Ε.», αναδόχου του έργου «Περιβαλλοντική αναβάθμιση και προσβασιμότητα του αστικού χώρου του Δήμου Καρδίτσας», κατά της υπ' αριθμ. 6773/14.03.2013 πράξης της Διεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών Δήμου Καρδίτσας (εισ.:  Β.Ελευθερίου).