Αθλητικά - 1 μήνας 4 εβδομάδες πιο πριν
"ΤΟ 1ο ΛΥΚΕΙΟ ΚΑΡΔΙΤΣΑΣ ΚΑΙ ΤΟ ΔΙΑΖΥΓΙΟ ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΘΕΣΣΑΛΙΑΣ ΜΕ ΤΗ ΔΕΟΝΤΟΛΟΓΙΑ."του ΦΩΤΗ ΑΛΕΞΑΚΟΥ
Υποβλήθηκε στις Τετ, 13/11/2013 - 11:35.
Εκτυπώσιμη μορφή
Διαβάσαμε χθες ένα σχεδόν ολοσέλιδο δελτίο τύπου για την διοικητική παράδοση του 1ου Λυκείου Καρδίτσας στην Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση.
Στο τεράστιο δελτίο τύπου, περίσσευε ο αυτοθαυμασμός της Περιφέρειας και της Δημοτικής αρχής χωρίς να γραφεί ούτε μια λέξη για την σύνταξη της μελέτης, την ένταξη του έργου στο ΕΣΠΑ, την δημοπράτησή του και την υπογραφή της σύμβασης.
Τυχαίο; Δεν νομίζω.
Δεν γράφηκε λέξη γιατί απλούστατα όλα αυτά έγιναν επί Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης. Το έργο εντάχθηκε στο ΕΣΠΑ στις 18/2/2010 με προϋπολογισμό 4.870.000 €. Δημοπρατήθηκε στις 23/7/2010 και η σύμβαση υπογράφηκε στις 14/9/2010 από τον Νομάρχη Καρδίτσας.
Η προθεσμία παράδοσης ήταν η 14/9/2012. Το έργο παραδίδεται σήμερα με καθυστέρηση 14 μηνών. Τι γράφεται στο δελτίο τύπου;
α) Δηλώσεις Περιφερειάρχη: «με διαγενεακές πολιτικές κληροδοτούμε τα σχολεία του αύριο και στηρίζουμε τη Δημόσια Παιδεία». Κι ακόμα: «μέσα σε μια δύσκολη περίοδο για τη χώρα καταφέραμε και παραδώσαμε ένα έργο…..» Έχω δυο παρατηρήσεις. Ποιες είναι οι διαγενεακές πολιτικές της αιρετής Περιφέρειας, αφού δεν προγραμμάτισε αυτή αλλά παρέλαβε ενταγμένα τα δυο σχολεία; (1ο Λύκειο και 18ο Δημοτικό Καρδίτσας); Ποια δύσκολη περίοδο αφού το έργο ήταν ενταγμένο στο ΕΣΠΑ και όλοι γνωρίζουμε ότι όχι μόνον έχει εξασφαλισμένη πίστωση αλλά μας πιέζουν από την Ευρωπαϊκή Ένωση για απορρόφηση;
β) Δηλώσεις Αντιπεριφερειάρχη: Ευχαριστούμε τον Περιφερειάρχη γιατί με το προσωπικό του ενδιαφέρον φθάσαμε σήμερα σε αυτό το αίσιο αποτέλεσμα. Θυμίζω ότι το έργο καθυστέρησε περίπου 60% παραπάνω από τη συμβατική προθεσμία (κατά 14 μήνες). Τώρα πως τεκμηριώνεται το προσωπικό ενδιαφέρον, ας το κρίνουν οι πολίτες.
Η αιρετή Περιφέρεια δεν αδικεί απλά την προκάτοχό της, Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση. Αδικεί κυρίως τους εργαζόμενους στη Δνση Τεχνικών Έργων που προετοίμασαν έγκαιρα τη μελέτη. Αδικεί τον τότε υφυπουργό κ. Ταλιαδούρο και τη Διοίκηση του ΟΣΚ με τους οποίους συνεργάστηκε στενά η Νομαρχία για την παραχώρηση των σχεδίων τα οποία μετά από τροποποίηση υλοποιήθηκαν.
Ποια ήταν η φιλοσοφία μας και προτάξαμε το παραπάνω έργο, πέραν φυσικά της παράδοσης στην εκπαιδευτική κοινότητα ενός σύγχρονου σχολείου, αφού το παλιό 1ο Λύκειο δεν ανταποκρίνονταν στις σημερινές εκπαιδευτικές ανάγκες. Με την κατασκευή του νέου κτιρίου και την προσθήκη 8 αιθουσών στο 2ο Λύκειο που έγιναν από Εθνικούς πόρους, πάλι σε συνεργασία με τον κ. Ταλιαδούρο, δίνονταν η δυνατότητα απελευθέρωσης κτιριακών εγκαταστάσεων για την φιλοξενία του 4ου τμήματος ΤΕΙ (Διατροφής και Διαιτολογίας) που με πολύ κόπο και κοινή προσπάθεια φέραμε στην πόλη μας. Σήμερα βέβαια οι νέες εξελίξεις επιτρέπουν τη διαφορετική αξιοποίηση του παλιού κτιρίου.
Τέλος η Δημοτική αρχή οφείλει να κάνει την αυτοκριτική της, αφού παρά την καθυστέρηση ολοκλήρωσης των δυο σχολείων (1ο Λύκειο και 18ο Δημοτικό Καρδίτσας) και παρά το γεγονός ότι της είχε επισημανθεί, εδώ και τουλάχιστον δυόμισι χρόνια, η ανάγκη κατασκευής των δρόμων πρόσβασης σε αυτά, δεν τις κατασκεύασε επιλέγοντας να διαθέσει τους πόρους σε κατασκευή δρόμων μικρότερης σημασίας που απαντούσαν σε ιδιωτικά αιτήματα.
Ο Φώτης Αλεξάκος είναι:
Τοπογράφος Μηχανικός
Περιφερειακός Σύμβουλος
πρ. Νομάρχης Καρδίτσας
Στο τεράστιο δελτίο τύπου, περίσσευε ο αυτοθαυμασμός της Περιφέρειας και της Δημοτικής αρχής χωρίς να γραφεί ούτε μια λέξη για την σύνταξη της μελέτης, την ένταξη του έργου στο ΕΣΠΑ, την δημοπράτησή του και την υπογραφή της σύμβασης.
Τυχαίο; Δεν νομίζω.
Δεν γράφηκε λέξη γιατί απλούστατα όλα αυτά έγιναν επί Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης. Το έργο εντάχθηκε στο ΕΣΠΑ στις 18/2/2010 με προϋπολογισμό 4.870.000 €. Δημοπρατήθηκε στις 23/7/2010 και η σύμβαση υπογράφηκε στις 14/9/2010 από τον Νομάρχη Καρδίτσας.
Η προθεσμία παράδοσης ήταν η 14/9/2012. Το έργο παραδίδεται σήμερα με καθυστέρηση 14 μηνών. Τι γράφεται στο δελτίο τύπου;
α) Δηλώσεις Περιφερειάρχη: «με διαγενεακές πολιτικές κληροδοτούμε τα σχολεία του αύριο και στηρίζουμε τη Δημόσια Παιδεία». Κι ακόμα: «μέσα σε μια δύσκολη περίοδο για τη χώρα καταφέραμε και παραδώσαμε ένα έργο…..» Έχω δυο παρατηρήσεις. Ποιες είναι οι διαγενεακές πολιτικές της αιρετής Περιφέρειας, αφού δεν προγραμμάτισε αυτή αλλά παρέλαβε ενταγμένα τα δυο σχολεία; (1ο Λύκειο και 18ο Δημοτικό Καρδίτσας); Ποια δύσκολη περίοδο αφού το έργο ήταν ενταγμένο στο ΕΣΠΑ και όλοι γνωρίζουμε ότι όχι μόνον έχει εξασφαλισμένη πίστωση αλλά μας πιέζουν από την Ευρωπαϊκή Ένωση για απορρόφηση;
β) Δηλώσεις Αντιπεριφερειάρχη: Ευχαριστούμε τον Περιφερειάρχη γιατί με το προσωπικό του ενδιαφέρον φθάσαμε σήμερα σε αυτό το αίσιο αποτέλεσμα. Θυμίζω ότι το έργο καθυστέρησε περίπου 60% παραπάνω από τη συμβατική προθεσμία (κατά 14 μήνες). Τώρα πως τεκμηριώνεται το προσωπικό ενδιαφέρον, ας το κρίνουν οι πολίτες.
Η αιρετή Περιφέρεια δεν αδικεί απλά την προκάτοχό της, Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση. Αδικεί κυρίως τους εργαζόμενους στη Δνση Τεχνικών Έργων που προετοίμασαν έγκαιρα τη μελέτη. Αδικεί τον τότε υφυπουργό κ. Ταλιαδούρο και τη Διοίκηση του ΟΣΚ με τους οποίους συνεργάστηκε στενά η Νομαρχία για την παραχώρηση των σχεδίων τα οποία μετά από τροποποίηση υλοποιήθηκαν.
Ποια ήταν η φιλοσοφία μας και προτάξαμε το παραπάνω έργο, πέραν φυσικά της παράδοσης στην εκπαιδευτική κοινότητα ενός σύγχρονου σχολείου, αφού το παλιό 1ο Λύκειο δεν ανταποκρίνονταν στις σημερινές εκπαιδευτικές ανάγκες. Με την κατασκευή του νέου κτιρίου και την προσθήκη 8 αιθουσών στο 2ο Λύκειο που έγιναν από Εθνικούς πόρους, πάλι σε συνεργασία με τον κ. Ταλιαδούρο, δίνονταν η δυνατότητα απελευθέρωσης κτιριακών εγκαταστάσεων για την φιλοξενία του 4ου τμήματος ΤΕΙ (Διατροφής και Διαιτολογίας) που με πολύ κόπο και κοινή προσπάθεια φέραμε στην πόλη μας. Σήμερα βέβαια οι νέες εξελίξεις επιτρέπουν τη διαφορετική αξιοποίηση του παλιού κτιρίου.
Τέλος η Δημοτική αρχή οφείλει να κάνει την αυτοκριτική της, αφού παρά την καθυστέρηση ολοκλήρωσης των δυο σχολείων (1ο Λύκειο και 18ο Δημοτικό Καρδίτσας) και παρά το γεγονός ότι της είχε επισημανθεί, εδώ και τουλάχιστον δυόμισι χρόνια, η ανάγκη κατασκευής των δρόμων πρόσβασης σε αυτά, δεν τις κατασκεύασε επιλέγοντας να διαθέσει τους πόρους σε κατασκευή δρόμων μικρότερης σημασίας που απαντούσαν σε ιδιωτικά αιτήματα.
Ο Φώτης Αλεξάκος είναι:
Τοπογράφος Μηχανικός
Περιφερειακός Σύμβουλος
πρ. Νομάρχης Καρδίτσας
Βαθμολογήστε το άρθρο:
- Εισέλθετε στο σύστημα ή εγγραφείτε για να υποβάλετε σχόλια
Μεγέθυνση Κειμένου
Current Size: 100%
