Ειδήσεις - 14 ώρες 53 λεπτά πιο πριν
ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ ΥΦΥΠΟΥΡΓΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ, ΚΑΣ Α. ΓΚΕΡΕΚΟΥ ΣΕ ΕΡΩΤΗΣΗ ΤΟΥ Κ. Σ. ΤΑΛΙΑΔΟΥΡΟΥ
Υποβλήθηκε στις Πέμ, 27/11/2014 - 13:41.
Εκτυπώσιμη μορφή
«Έχουμε επεξεργαστεί Π.Δ. που προβλέπει όργανα ελέγχου και επιβολής διοικητικού προστίμου στους Οργανισμούς Συλλογικής Διαχείρισης και Προστασίας
ενώ
μέσα στο 2015 θεσπίζονται οι προϋποθέσεις για να διασφαλιστεί η σωστή λειτουργία της διαχείρισης δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας»
Η Υφυπουργός Πολιτισμού και Αθλητισμού, κα Α. Γκερέκου, σε απάντηση Ερώτησης που είχε καταθέσει στη Βουλή ο Βουλευτής Καρδίτσας και τ. Υφυπουργός Παιδείας, κ. Σ. Ταλιαδούρος σχετικά με το σημαντικό ζήτημα που αφορά στη λειτουργία των εταιριών Πνευματικών και Συγγενικών Δικαιωμάτων και την είσπραξη των δικαιωμάτων αυτών από τους επαγγελματίες αλλά και την αναγκαιότητα τροποποίησης της υπάρχουσας νομοθεσίας, αναφέρει ότι μέσα στο 2015 θεσπίζονται οι προϋποθέσεις για να διασφαλιστεί η σωστή λειτουργία της διαχείρισης δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας ενώ ήδη με Προεδρικό Διάταγμα που επεξεργάζεται το ΥΠΠΟ προβλέπονται όργανα ελέγχου και επιβολής διοικητικού προστίμου στους Οργανισμούς Συλλογικής Διαχείρισης και Προστασίας, σύμφωνα με το δικαίωμα που το δίνει ο νόμος 2121/1993.
Ειδικότερα η απάντηση της Υφυπουργού Πολιτισμού και Αθλητισμού, κα Α. Γκερέκου έχει ως εξής:
«Σε απάντηση της με αριθμ. πρωτ 3963/23.11.2014 Ερώτησης που κατέθεσε ο Βουλευτής κ. Σπύρος Ταλιαδούρος, σας γνωρίζουμε τα εξής:
Τα συμπεράσματα της Εθνικής Επιτροπής Διαλόγου για τα Πνευματικά και Συγγενικά Δικαιώματα και τη Δημόσια Εκτέλεση θα ληφθούν υπόψη κατά την επικείμενη νομοπαρασκευαστική διαδικασία σχετικά με την ενσωμάτωση της Οδηγίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τη συλλογική διαχείριση που ψηφίστηκε πρόσφατα και την οποία πρέπει η χώρα μας να ενσωματώσει έως τον Απρίλιο του 2016 (Οδηγία 2014/26/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 26ης Φεβρουαρίου 2014 για τη συλλογική διαχείριση δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας και συγγενικών δικαιωμάτων καθώς και τη χορήγηση πολυεδαφικών αδειών για επιγραμματικές χρήσεις μουσικών έργων στην εσωτερική αγορά.)
Παράλληλα, το ΥΠ.ΠΟ.Α. μεριμνά για την άσκηση του εποπτικού και ελεγκτικού ρόλου του σε σχέση με τους οργανισμούς συλλογικής διαχείρισης, σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στις παραγράφους 4 και 5 του άρθρου 54 του ν. 2121/93. Συγκεκριμένα, ολοκληρώθηκε η επεξεργασία σχεδίου Προεδρικού Διατάγματος στο οποίο καθορίζονται για πρώτη φορά όργανα ελέγχου και διαδικασία επιβολής διοικητικού προστίμου στους οργανισμούς συλλογικής διαχείρισης και προστασίας. Το πρόστιμο επιβάλλεται με έκδοση απόφασης από τον Υπουργό Πολιτισμού και Αθλητισμού , κατόπιν αιτιολογημένης γνώμης του Διοικητικού Συμβουλίου του Οργανισμού Πνευματικής Ιδιοκτησίας, σε περιπτώσεις σοβαρής παράβασης ή επανειλημμένων παραβάσεων του νόμου από οργανισμούς συλλογικής διαχείρισης. Επίσης, το ανώτερο όριο του προβλεπόμενου προστίμου αναπροσαρμόζεται στις 200.000 ευρώ ενώ αναφέρεται ρητά ότι η έρευνα που διεξάγεται από τον Οργανισμό Πνευματικής Ιδιοκτησίας για τη διαπίστωση της παράβασης μπορεί να περιλαμβάνει έλεγχο από ορκωτούς λογιστές.
Προς το παρόν, οι οργανισμού συλλογικής διαχείρισης λειτουργούν βάσει του θεσμικού πλαισίου που ορίζεται στα άρθρα 54-58 ν. 2121/1993, όπως ισχύει. Σε περίπτωση που ο χρήστης του έργου θεωρεί ότι η αμοιβή που αξιώνεται από έναν οργανισμό είναι δυσανάλογη προς αυτήν που συνήθως καταβάλλεται σε παρόμοιες περιπτώσεις, ο νόμος προβλέπει ότι ο χρήστης οφείλει να προκαταβάλει πριν από οποιαδήποτε χρήση στον οργανισμό ή το ζητούμενο ποσό αμοιβής ή το ποσό που θα έχει ορίσει, ύστερα από αίτηση του χρήστη, ως συνήθως καταβαλλόμενο σε παρόμοιες περιπτώσεις το Μονομελές Πρωτοδικείο κατά τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων ενώ οριστικά περί της αμοιβής αποφαίνεται το αρμόδιο δικαστήριο (α. 56 παρ. 2 ν. 2121/1993). Επίσης στο νόμο προβλέπεται η δυνατότητα διαπραγματεύσεων μεταξύ αντιπροσωπευτικών οργανώσεων των χρηστών και των οργανισμών συλλογικής διαχείρισης ώστε να καταλήξουν σε συμφωνία περί του ύψους των οφειλόμενων αμοιβών πριν προκύψει κάποια διαφορά μεταξύ τους. Ταυτόχρονα, αν προκύψει διαφορά, μπορούν τα μέρη να ζητήσουν να υπαχθεί σε διαιτησία σύμφωνα με τα οριζόμενα στο α. 56 παρ.4 ν. 2121/1993.»
ενώ
μέσα στο 2015 θεσπίζονται οι προϋποθέσεις για να διασφαλιστεί η σωστή λειτουργία της διαχείρισης δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας»
Απάντηση της Υφυπουργού Πολιτισμού και Αθλητισμού, κας Α. Γκερέκου
σε Ερώτηση του κ. Σ. Ταλιαδούρου
σε Ερώτηση του κ. Σ. Ταλιαδούρου
Η Υφυπουργός Πολιτισμού και Αθλητισμού, κα Α. Γκερέκου, σε απάντηση Ερώτησης που είχε καταθέσει στη Βουλή ο Βουλευτής Καρδίτσας και τ. Υφυπουργός Παιδείας, κ. Σ. Ταλιαδούρος σχετικά με το σημαντικό ζήτημα που αφορά στη λειτουργία των εταιριών Πνευματικών και Συγγενικών Δικαιωμάτων και την είσπραξη των δικαιωμάτων αυτών από τους επαγγελματίες αλλά και την αναγκαιότητα τροποποίησης της υπάρχουσας νομοθεσίας, αναφέρει ότι μέσα στο 2015 θεσπίζονται οι προϋποθέσεις για να διασφαλιστεί η σωστή λειτουργία της διαχείρισης δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας ενώ ήδη με Προεδρικό Διάταγμα που επεξεργάζεται το ΥΠΠΟ προβλέπονται όργανα ελέγχου και επιβολής διοικητικού προστίμου στους Οργανισμούς Συλλογικής Διαχείρισης και Προστασίας, σύμφωνα με το δικαίωμα που το δίνει ο νόμος 2121/1993.
Ειδικότερα η απάντηση της Υφυπουργού Πολιτισμού και Αθλητισμού, κα Α. Γκερέκου έχει ως εξής:
«Σε απάντηση της με αριθμ. πρωτ 3963/23.11.2014 Ερώτησης που κατέθεσε ο Βουλευτής κ. Σπύρος Ταλιαδούρος, σας γνωρίζουμε τα εξής:
Τα συμπεράσματα της Εθνικής Επιτροπής Διαλόγου για τα Πνευματικά και Συγγενικά Δικαιώματα και τη Δημόσια Εκτέλεση θα ληφθούν υπόψη κατά την επικείμενη νομοπαρασκευαστική διαδικασία σχετικά με την ενσωμάτωση της Οδηγίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τη συλλογική διαχείριση που ψηφίστηκε πρόσφατα και την οποία πρέπει η χώρα μας να ενσωματώσει έως τον Απρίλιο του 2016 (Οδηγία 2014/26/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 26ης Φεβρουαρίου 2014 για τη συλλογική διαχείριση δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας και συγγενικών δικαιωμάτων καθώς και τη χορήγηση πολυεδαφικών αδειών για επιγραμματικές χρήσεις μουσικών έργων στην εσωτερική αγορά.)
Παράλληλα, το ΥΠ.ΠΟ.Α. μεριμνά για την άσκηση του εποπτικού και ελεγκτικού ρόλου του σε σχέση με τους οργανισμούς συλλογικής διαχείρισης, σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στις παραγράφους 4 και 5 του άρθρου 54 του ν. 2121/93. Συγκεκριμένα, ολοκληρώθηκε η επεξεργασία σχεδίου Προεδρικού Διατάγματος στο οποίο καθορίζονται για πρώτη φορά όργανα ελέγχου και διαδικασία επιβολής διοικητικού προστίμου στους οργανισμούς συλλογικής διαχείρισης και προστασίας. Το πρόστιμο επιβάλλεται με έκδοση απόφασης από τον Υπουργό Πολιτισμού και Αθλητισμού , κατόπιν αιτιολογημένης γνώμης του Διοικητικού Συμβουλίου του Οργανισμού Πνευματικής Ιδιοκτησίας, σε περιπτώσεις σοβαρής παράβασης ή επανειλημμένων παραβάσεων του νόμου από οργανισμούς συλλογικής διαχείρισης. Επίσης, το ανώτερο όριο του προβλεπόμενου προστίμου αναπροσαρμόζεται στις 200.000 ευρώ ενώ αναφέρεται ρητά ότι η έρευνα που διεξάγεται από τον Οργανισμό Πνευματικής Ιδιοκτησίας για τη διαπίστωση της παράβασης μπορεί να περιλαμβάνει έλεγχο από ορκωτούς λογιστές.
Προς το παρόν, οι οργανισμού συλλογικής διαχείρισης λειτουργούν βάσει του θεσμικού πλαισίου που ορίζεται στα άρθρα 54-58 ν. 2121/1993, όπως ισχύει. Σε περίπτωση που ο χρήστης του έργου θεωρεί ότι η αμοιβή που αξιώνεται από έναν οργανισμό είναι δυσανάλογη προς αυτήν που συνήθως καταβάλλεται σε παρόμοιες περιπτώσεις, ο νόμος προβλέπει ότι ο χρήστης οφείλει να προκαταβάλει πριν από οποιαδήποτε χρήση στον οργανισμό ή το ζητούμενο ποσό αμοιβής ή το ποσό που θα έχει ορίσει, ύστερα από αίτηση του χρήστη, ως συνήθως καταβαλλόμενο σε παρόμοιες περιπτώσεις το Μονομελές Πρωτοδικείο κατά τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων ενώ οριστικά περί της αμοιβής αποφαίνεται το αρμόδιο δικαστήριο (α. 56 παρ. 2 ν. 2121/1993). Επίσης στο νόμο προβλέπεται η δυνατότητα διαπραγματεύσεων μεταξύ αντιπροσωπευτικών οργανώσεων των χρηστών και των οργανισμών συλλογικής διαχείρισης ώστε να καταλήξουν σε συμφωνία περί του ύψους των οφειλόμενων αμοιβών πριν προκύψει κάποια διαφορά μεταξύ τους. Ταυτόχρονα, αν προκύψει διαφορά, μπορούν τα μέρη να ζητήσουν να υπαχθεί σε διαιτησία σύμφωνα με τα οριζόμενα στο α. 56 παρ.4 ν. 2121/1993.»
Βαθμολογήστε το άρθρο:
- Εισέλθετε στο σύστημα ή εγγραφείτε για να υποβάλετε σχόλια
Μεγέθυνση Κειμένου
Current Size: 100%
