Ανοίγουν αριστερές εφημερίδες? Για να κλείσουν τις "Εφεδρείες''? ¨Εντονη φημολογία και στην Καρδιτσα.Πόσο βάση έχουν

Την αναγκη να “αλλάξει” το τοπίο της πολιτικής παραπληροφόρησης που συστηματικά παρέχεται από τη συντριπτική πλειοψηφία των κυριακάτικων φύλλων, ερχονται να “καλύψουν” από το Σεπτέμβριο δύο νέα φύλλα, με έντονο το πολιτικό στίγμα, της αριστερής προέλευσης, των συντελεστών τους. Μάλιστα οι πληροφορίες του the faq κάνουν λόγο και για ταυτόχρονη υποστήριξη και της διαδικτυακής εκδοσής τους.

Όπως αναφέρεται στο σχετικό ρεπορτάζ του έγκυρου typologies.gr, στην έκδοση κυριακάτικης έκδοσης προσανατολίζεται ο Κώστας Βαξεβάνης. Παράλληλα με το “HOT DOC’ σχεδιάζει να κυκλοφορήσει μία νέα εφημερίδα την “ΑΝΤΙ-Press” η οποία θα απευθύνεται στο αριστερόστροφο κοινό. Παράλληλα όμως σχεδιάζεται όπως έχουμε ήδη γράψει και μια ακόμη κυριακάτικη εφημερίδα, από το Νίκο Τσαγκρή ( εφημερίδα “Πρώτη” μεταξύ άλλων συνεργασιών και restaro.blogspot.gr ) και άλλους δημοσιογράφους που έχουν προστρέξει που θα απευθύνεται και εκείνη στο ίδιο κοινό.
ΤΟ ΣΧΟΛΙΟ ΑΠΟ ΤΟ ΤΗΕ FAQ
ακολουθει σχολιο συνταξης
Ο Τύπος λοιπόν θα προσπαθήσει να βρει τον βηματισμό του,  μετά από 10 χρόνια και πλέον συνεχόμενης διαπλοκής που τον έριξε κατάκοιτο στην μάχη της ενημέρωσης, και ένας χρόνος –τρομακτικός!- προπαγάνδας και πρωτοφανής κωματώδους κατάστασης πέρασε, και ήδη προσπαθεί να ‘’περπατήσει’’.
Πολλοί είναι αυτοί που πιστεύουν ότι η αριστερά στήνει και τα δικά της όπλα . Δεν βλέπουμε όμως εναντίον ποιου ετοιμάζετε, μιας και αυτός ο περίφημος <<ποιος >>μας έχει κουράσει με τις εφεδρείες (και τις γάτες που δεν πιάνουν κανένα ποντίκι όπως έλεγε ο Μάο και έχουν περάσει στην νιρβάνα με τις έτοιμες γατοτροφές)
Ετσι λοιπόν για να μην χάσουν αυτές τις γατοτροφες με τα δάνεια χωρίς εγγυήσεις που έγιναν κόκκινα επειδή κανένας δε μπορεί να πληρώσει,(ναι είδατε ποτε σκέπτονται την γενική κατάσταση, και για το τι τραβάει η περίφημη καθημερινή οικονομία) και πρέπει αυτά να περάσουν στα βάρη της ανακεφαλοποίησης των τραπεζών και του δημοσίου χρέους.
Πρέπει λοιπόν να βγουν αυτές οι περίφημες εφεδρείες γιατί σημαία τους είναι ο Ψυχάρης και το Βήμα. Δυστυχώς το 90% των αρθογράφων στο Βήμα είναι εφεδρείες. Διασκορπισμένες σε όλα τα μήκη και πλάτη του τύπου, του πνευματικού κόσμου και των απόψεων.
Γιαυτό ο επόμενος πόλεμος είναι μεταξύ ανθρώπων του τύπου που θα πάρει εκτάσεις τεράστιες. Πληροφοριακά στην Καρδίτσα η αναγνωσιμότητα των καθημερινών εφημερίδων ειχε φτάσει σε καλές ανύποπτες εποχές στο 80% του αναγνωστικού κοινού με 8 εφημερίδες!
Εδώ παίζει και μεγάλο ρόλο πλέον οι άνθρωποι που απάρτιζαν και στελέχωναν τον τότε επαρχιακό τύπο, που πολλοί είτε από φυσικά αίτια ,είτε επειδή «Η Μεγάλη σχόλη των εφεδρειών του Ψυχάρη» έφτασε και στην Καρδίτσα και γέμισε το έμψυχο δυναμικό με Υπάλληλους Δημοσίων σχέσεων και με κατευθυνόμενη γραφή εξαφανίζοντας το λειτούργημα, έμειναν στην άκρη και ισως πολλοί αποστρατευτήκαν.
Πριν πέσουμε γρήγορα γρήγορα στην παγίδα της ταμπέλας της κατευθυνόμενης γραμμής ακόμη και στο κείμενο σχόλιο που διαβάζετε… το συμπέρασμα είναι άκρως απογοητευτικό γιαυτους που «Εύκολα» (η μεγάλη τεχνική του σύγχρονου μάρκετινγκ της δημιουργίας εντύπωσης) θα κολλήσουν την ταμπέλα της συμπόρευσης ενώ ήδη το κείμενο έχει πληρώσει την αντιπολιτευτική γραμμή.Και φυσικά την υγεία για τις αναγκης της λογικης του συμπερασματος.
Ο Μειδιασμός που επικρατεί στους ανθρώπους του τύπου της επαρχίας και της Καρδίτσας ακόμη και προς ανθρώπους συναδέλφους, είναι αποτέλεσμα μη σεβασμού προς το λειτούργημα της ενημέρωσης και το ιερό δικαίωμα της άποψης.
Δεν είναι υγιές, αλλά, είναι χρήσιμο, επειδή ακόμη και η προπαγάνδα με τα εύκολα στησίματα,εχουν τελικό αποδέκτη ένα κοινό εκπαιδευμένο. (θυμάστε το 80% της αναγνωσιμότητας)
Το κοινό λοιπόν εχει αντιληφθει ποιοι δημοσιογραφούν με συμφέρον και υπέρ ποιού.Το επιβραβεύει ή και το αποδοκιμάζει. Γιατί εχω αναφέρει αρκετές φόρες ότι αυτή η αποδοκιμασία ή η επιβράβευση είναι στοιχεία αναγνωσιμότητας για την στάση που πρέπει να κρατάει ένα μέσο ενημέρωσης.Ειναι το περιφημο δηλαδη ολοι διβαζουν ''αυτο''.Αυτο ειναι το καλύτερο αυτο ειναι το μεγαλύτερο
Πολλοί το μετατρέπουν σε μάρκετινγκ και βιάζονται να πάρουν το σκήπτρο της 4^ης εξουσίας.
Λοιπόν ναι ΥΠΑΡΧΟΥΝ γάτες αλλά δεν είναι Ιμαλάιων.Ειναι οι γάτες του Μαο…Που άσπρες είναι ,μαύρες είναι? Πιάνουν όμως ποντίκια.
Η Δικαιολογία της Κρίσης για την οικονομική κατάσταση στον επαρχιακό τύπο σίγουρα δεν καλύπτει την λογικη της ενημερωσης.
Ως παλιός πλέον στο χώρο του τύπου  έχω αντιληφτεί ότι η ανάγκη του τύπου γίνετε μεγαλύτερη σε περιόδους κρίσης.
Παλιοί μου δάσκαλοι μου έμαθαν ότι μια εφημερίδα γιγαντώνεται όταν εξυπηρετεί τις ανάγκες των πολλών και κυρίως των αδυνάτων.
Πολλοί μέτρησαν αυτούς τους πολλούς και στο δημοψήφισμα ήρθαν αντιμέτωποι με ένα αποτέλεσμα αντίθετο και εναντίον στους πολλούς. Δεν έκαναν ποτέ αυτοκριτική και ακόμη μέχρι σήμερα ,αυτοί οι λίγοι προσπαθούν να επιβάλλουν στους πολλούς με τρόπο συνεχόμενο και με σκοπό που πλέον δείχνει τον ΔΟΛΟ,  ΕΠΙΒΑΛΟΥΝ δηλαδη το πόσο καλοί και δυνατοί ειναι.
Είναι άλλο τα προβλήματα εξουσίας, άλλο ο συντονισμός κυβερνητικών στόχων, και άλλο ο έλεγχος και η αντιπολιτευτική γραμμή που πρέπει να ακολουθει ο δημοσιογράφος για να αναδείξει το συμφέρον  για το κοινό καλό.
Το θέμα έχει σίγουρα ενδιαφέρον, έχει και συνέχεια, και από την μέχρι τώρα στάση συναδέλφων ,και ιδίως μέσα σε περίοδο κρίσης μου απέδειξε ότι τελικά .το συμφέρον και επικρατεί κυρίως σε ιδιοκτησιακού τύπου μέσα και σχέσεις ειδησιογραφίας και γίνετε και δεδομένο -δηλαδη κανονας-.
Μαχόμενος μεσα στην κρίση με χιλιάδες προβλήματα οικονομικά, και φυσικά επιβίωσης , και προσπάθειες να τηρήσεις την δεοντολογία και την νομιμότητα στο επίπεδο της ενημέρωσης.
Παρατηρ'ω τα εξής πρωτα
Οι ενώσεις δημοσιογράφων και συνδικαλιστών στο χώρο του τύπου έπραξαν αυτό που επιτάσσει η περίσταση. Έγιναν ελαστικοί ώστε συνάδελφοι να έχουν ευκαιρίες επιβίωσης.
Ενίσχυσαν όμως μια αναρχία με το φαινόμενο της διεκδίκησης σκήπτρων από ανθρώπους ξένους στο χώρο, και με αλλοτριωτικούς σκοπούς, και αυτό που εγώ σαν άποψη μου υποστηρίζω σαν μια εικόνα ,συμπόρευσης συντεχνιών στο συνδικαλιστικό χώρο με επιχειρηματίες  που στις μέρες μας βλέπουμε τα αποτελέσματα, και δεν είναι τιμητικά.
Κυκλώματα εκβιαστών, διασπορές ειδήσεων, ανύπαρκτα  σαιτ, ανώνυμα  ρεπορτάζ μηχανισμοί διαπλοκής με πολιτικούς για  την «ευνοϊκή πένα», εργασιακές σχέσεις έκτακτης ανάγκης κλπ.
Ενισχυει ετσι μια αμυντικη σταση απεναντι σε ενα σμηνος ανθρωπων (που οντως εχουν προβλημα)...αλλα δεν μπορουν να αντιμετωπισουν τετοια φαινομενα 
Και παλι εδώ δεν είμαι κατηγορηματικός, θα ήταν αυταρχικό να έλεγες, ΝΑ μην υπάρχουν.
Αλλά εκει πρέπει να οδηγεί η λογική ?
Όχι στην λογική της επωνυμίας? Ώστε να δοκιμάζεται στην καθημερινή μάχη και την έγκριτη δημοσιογραφία οποιος θελει να δοκιμαστει?.
Εν αναμονή λοιπόν και ενώ ήδη το Νομοσχέδιο για ΜΜΕ και τα ηλεκτρονικά είναι σε φάση υλοποίησης.
ΩΣΤΕ ΣΕ ΕΠΟΜΕΝΑ ΣΧΟΛΙΑ ΒΑΣΗ ΤΩΝ ΕΞΕΛΙΞΕΩΝ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΑΝ ΤΟ ΤΟΠΙΟ ΚΑΙ Η ''ΕΙΔΗΣΗ'' ΞΕΚΑΘΑΡΙΣΕΙ
ΤΣΟΜΠΑΝΙΔΗΣ ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΟΣ