Αθλητικά - 2 μήνες 6 ημέρες πιο πριν
ΝΑ ΔΙΟΡΘΩΘΟΥΝ ΟΙ ΦΟΡΟΛΟΓΙΚΗΣ ΑΔΙΚΙΕΣ ΖΗΤΑΕΙ Η ΑΣΗΜΙΝΑ ΣΚΟΝΔΡΑ ΑΠΟ ΤΟΝ ΥΠΟΥΡΓΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ
Υποβλήθηκε στις Πέμ, 19/06/2014 - 12:34.
Εκτυπώσιμη μορφή
Παρέμβαση στα πλαίσια του κοινοβουλευτικού ελέγχου έκανε η Βουλευτής του Νομού μας, κ. Ασημίνα Σκόνδρα προς τον αρμόδιο Υπουργό Οικονομικών. Το ζήτημα που έθεσε η Βουλευτής προς τον Υπουργό αφορά στα φαινόμενα φορολογικών στρεβλώσεων, που οδηγούν χιλιάδες φορολογούμενους πολίτες στα όρια τους.
Ακολουθεί το κείμενο της παρέμβασης
Κύριε Υπουργέ,
Τεράστια δυσαρέσκεια προκαλεί στους πολίτες το γεγονός, ότι πολλές φορολογικές διατάξεις της Ελλάδας εμφανίζουν στρεβλώσεις και αδικίες που δύσκολα μπορούν να εξηγηθούν. Μία εξ αυτών, αφορά σε περιπτώσεις πολιτών που με ίδιο ύψος αποδοχών – άρα και την ίδια φοροδοτική ικανότητα - και ίδια οικογενειακή κατάσταση, παρουσιάζουν διαφορετική φορολογική μεταχείριση. Τρεις κατηγορίες πολιτών, με ίδια οικογενειακή κατάσταση, διαφορετικά επαγγέλματα, και ίδιο εισόδημα: Μισθωτός, Ελεύθερος Επαγγελματίας και Εισοδηματίας από ενοίκια. Με παράδειγμα, ότι όλοι είναι άγαμοι και έχουν ετήσιο εισόδημα 20.000 ευρώ: Ο μισθωτός θα πληρώσει φόρο 2.300 ευρώ, ο Επαγγελματίας από επιχειρηματική δραστηριότητα 5.200 και ο Εισοδηματίας με έσοδα από ενοίκια, 3.300 ευρώ. Ίδιοι μισθοί, άγαμοι και οι τρεις, αλλά διαφορετική φορολόγηση.
Λαμβάνοντας υπόψη ότι, η αρχή της φορολογικής ισότητας αποτελεί θεμελιώδη αρχή του ελληνικού δημοσίου δικαίου, καθιερωμένη από όλα τα ελληνικά συντάγματα, υπό την έννοια του πανδήμου της φορολογίας και της κατανομής των δημοσίων βαρών με βάση την φοροδοτική ικανότητα, ερωτάστε κύριε Υπουργέ:
Κατά το άρθρο 4 §5 του Συντάγματος της Ελλάδας, η συνεισφορά στα δημόσια βάρη γίνεται «αδιακρίτως», αλλά εξίσου. Ενώ λοιπόν η διάταξη δεν επιβάλλει τη μαθηματική ισότητα, απαγορεύει ωστόσο ρητά τις αυθαίρετες διακρίσεις. Αυθαίρετες είναι οι διακρίσεις που δεν στηρίζονται κυρίως σε κριτήρια φορολογικής δικαιοσύνης ή γενικής και αντικειμενικής πολιτικής, αλλά επιφυλάσσουν δυσμενείς έννομες συνέπειες σε πρόσωπα, ιδιότητες, καταστάσεις που κατά το Σύνταγμα τελούν υπό την προστασία, μέριμνα ή ειδική φροντίδα του κράτους.
1.Αποτελεί κατά την άποψη σας φορολογική δικαιοσύνη το γεγονός να φορολογούνται ίδια εισοδήματα με διαφορετικό τρόπο με μοναδικό κριτήριο τον τρόπο απόκτησης τους;
2.Ισχύει, ότι σήμερα δυο Αυτοαπασχολούμενοι, με ετήσιο εισόδημα 20.000 ευρώ έκαστος, όπου ο πρώτος είναι άγαμος και ο δεύτερος έχει οικογένεια με 2 παιδιά, καλούνται να πληρώσουν τον ίδιο φόρο; Αν ναι, και έχοντας υπόψη, ότι αυθαίρετες είναι οι διακρίσεις που επιφυλάσσουν δυσμενείς έννομες συνέπειες σε πρόσωπα, ιδιότητες, καταστάσεις που κατά το Σύνταγμα τελούν υπό την προστασία, μέριμνα ή ειδική φροντίδα του κράτους, όπως π.χ. επιβάλλουν δυσμενέστερη φορολογική μεταχείριση στους έγγαμους έναντι των άγαμων, πως αιτιολογείται το δεδομένο να πληρώνουν τον ίδιο φόρο φυσικά πρόσωπα, που αντικειμενικά καλούνται να καλύψουν διαφορετικές δαπάνες (άγαμοι – έγγαμοι με παιδιά);
Ακολουθεί το κείμενο της παρέμβασης
Κύριε Υπουργέ,
Τεράστια δυσαρέσκεια προκαλεί στους πολίτες το γεγονός, ότι πολλές φορολογικές διατάξεις της Ελλάδας εμφανίζουν στρεβλώσεις και αδικίες που δύσκολα μπορούν να εξηγηθούν. Μία εξ αυτών, αφορά σε περιπτώσεις πολιτών που με ίδιο ύψος αποδοχών – άρα και την ίδια φοροδοτική ικανότητα - και ίδια οικογενειακή κατάσταση, παρουσιάζουν διαφορετική φορολογική μεταχείριση. Τρεις κατηγορίες πολιτών, με ίδια οικογενειακή κατάσταση, διαφορετικά επαγγέλματα, και ίδιο εισόδημα: Μισθωτός, Ελεύθερος Επαγγελματίας και Εισοδηματίας από ενοίκια. Με παράδειγμα, ότι όλοι είναι άγαμοι και έχουν ετήσιο εισόδημα 20.000 ευρώ: Ο μισθωτός θα πληρώσει φόρο 2.300 ευρώ, ο Επαγγελματίας από επιχειρηματική δραστηριότητα 5.200 και ο Εισοδηματίας με έσοδα από ενοίκια, 3.300 ευρώ. Ίδιοι μισθοί, άγαμοι και οι τρεις, αλλά διαφορετική φορολόγηση.
Λαμβάνοντας υπόψη ότι, η αρχή της φορολογικής ισότητας αποτελεί θεμελιώδη αρχή του ελληνικού δημοσίου δικαίου, καθιερωμένη από όλα τα ελληνικά συντάγματα, υπό την έννοια του πανδήμου της φορολογίας και της κατανομής των δημοσίων βαρών με βάση την φοροδοτική ικανότητα, ερωτάστε κύριε Υπουργέ:
Κατά το άρθρο 4 §5 του Συντάγματος της Ελλάδας, η συνεισφορά στα δημόσια βάρη γίνεται «αδιακρίτως», αλλά εξίσου. Ενώ λοιπόν η διάταξη δεν επιβάλλει τη μαθηματική ισότητα, απαγορεύει ωστόσο ρητά τις αυθαίρετες διακρίσεις. Αυθαίρετες είναι οι διακρίσεις που δεν στηρίζονται κυρίως σε κριτήρια φορολογικής δικαιοσύνης ή γενικής και αντικειμενικής πολιτικής, αλλά επιφυλάσσουν δυσμενείς έννομες συνέπειες σε πρόσωπα, ιδιότητες, καταστάσεις που κατά το Σύνταγμα τελούν υπό την προστασία, μέριμνα ή ειδική φροντίδα του κράτους.
1.Αποτελεί κατά την άποψη σας φορολογική δικαιοσύνη το γεγονός να φορολογούνται ίδια εισοδήματα με διαφορετικό τρόπο με μοναδικό κριτήριο τον τρόπο απόκτησης τους;
2.Ισχύει, ότι σήμερα δυο Αυτοαπασχολούμενοι, με ετήσιο εισόδημα 20.000 ευρώ έκαστος, όπου ο πρώτος είναι άγαμος και ο δεύτερος έχει οικογένεια με 2 παιδιά, καλούνται να πληρώσουν τον ίδιο φόρο; Αν ναι, και έχοντας υπόψη, ότι αυθαίρετες είναι οι διακρίσεις που επιφυλάσσουν δυσμενείς έννομες συνέπειες σε πρόσωπα, ιδιότητες, καταστάσεις που κατά το Σύνταγμα τελούν υπό την προστασία, μέριμνα ή ειδική φροντίδα του κράτους, όπως π.χ. επιβάλλουν δυσμενέστερη φορολογική μεταχείριση στους έγγαμους έναντι των άγαμων, πως αιτιολογείται το δεδομένο να πληρώνουν τον ίδιο φόρο φυσικά πρόσωπα, που αντικειμενικά καλούνται να καλύψουν διαφορετικές δαπάνες (άγαμοι – έγγαμοι με παιδιά);
Βαθμολογήστε το άρθρο:
- Εισέλθετε στο σύστημα ή εγγραφείτε για να υποβάλετε σχόλια
Μεγέθυνση Κειμένου
Current Size: 100%
