Η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας με πρόεδρο τον Νικόλαο Σακελλαρίου και εισηγήτρια την σύμβουλο Επικρατείας Μαρίνα Παπαδοπούλου, απέρριψαν σήμερα, τις αιτήσεις ασφαλιστικών μέτρων των τηλεοπτικών σταθμών Alfa, Star και της Κυπριακής εταιρείας «Ανεξάρτητος Τηλεοπτικός Πάροχος Περιεχομένου» (ITV CP).

Οι τηλεοπτικές εταιρείες στρεφόντουσαν η μια κατά της άλλης.

Μέσα στις επόμενες ημέρες θα δημοσιευθεί το σκεπτικό των αποφάσεων των ασφαλιστικών μέτρων.

Στις 17:30 ξεκίνησε η τρίτη κατά σειρά διάσκεψη της διευρυμένης Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας για την γνωστή υπόθεση των τηλεοπτικών αδειών.

Ωστόσο, όπως έγινε γνωστό, ένα μέλος της Ολομέλειας του ΣτΕ, ο σύμβουλος Επικρατείας Αριστόβουλος-Γεώργιος Βώρος, αιφνιδίως έχει εισαχθεί σε νοσοκομείο, μετά από καρδιακό επεισόδιο και του τοποθετήθηκε stent λόγω απόφραξης αρτηρίας. Παράλληλα, έγινε γνωστό, ότι το αναπληρωματικό μέλος της σύνθεσης που θα κρίνει τις τηλεοπτικές άδειες, ο σύμβουλος Επικρατείας Δημήτρης Αλεξανδρής, είναι σε αναρρωτική άδεια, καθώς έσπασε το πόδι του και δεν συμμετείχε στις τρεις διασκέψεις που έχουν γίνει έως τώρα για το θέμα των τηλεοπτικών αδειών. Κατά συνέπεια, στη συγκεκριμένη σύνθεση της Ολομέλειας, το ένα αναπληρωματικό μέλος θα καλύψει το κενό που δημιουργήθηκε από την αιφνιδιαστική ασθένεια του κ. Βώρου, χωρίς ωστόσο να υπάρχει άλλο αναπληρωματικό μέλος στην συγκεκριμένη σύνθεση.

Παράλληλα υπενθυμίζεται, ότι χθες ο υπουργός Δικαιοσύνης, Νικόλαος Παρασκευόπουλος διέταξε τη διενέργεια ελέγχου (πειθαρχικού και ποινικού) για τη διαρροή προσωπικών δεδομένων, κλπ. στον ηλεκτρονικό Τύπο, δικαστή που συμμετέχει στην σημερινή σύνθεση της Ολομέλειας του ΣτΕ και την εμπλοκή του σε υπόθεση σπουδάστριας της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών κατά το έτος 2014.

Κατά τη σημερινή διάσκεψη, κεκλεισμένων των θυρών, εάν δεν τεθούν νέα νομικά, δικονομικά και πραγματικά ζητήματα, οι 30 δικαστές του ΣτΕ θα προχωρήσουν στην ψηφοφορία των τριών προδικαστικών θεμάτων που θα τους επιτρέψουν να προχωρήσουν στην ουσία της υπόθεσης και να αποφανθούν επί των συνταγματικών και σύννομων θεμάτων που έχουν τεθεί από τους τηλεοπτικούς σταθμούς. Τα τρία ζητήματα που θα τεθούν σήμερα σε ψηφοφορία είναι το παραδεκτό, το έννομο συμφέρον και το βάσιμο των προσφυγών των τηλεοπτικών σταθμών. 

Υπενθυμίζεται πάντως ότι η εισήγηση προς του δικαστές του ΣτΕ είναι να απορριφθούν οι προσφυγές ως απαράδεκτες. Σε περίπτωση που το δικαστήριο κρίνει ότι νομίμως ασκήθηκαν οι προσφυγές, τότε θα εξεταστεί το ουσιαστικό τους μέρος που συνδέεται με τη συνταγματικότητα ή μη του νόμου Παππά για τις τηλεοπτικές άδειες. Σε αντίθετη περίπτωση, η υπόθεση θα κλείσει.

Στο μεταξύ, το ΣτΕ απέρριψε τις αιτήσεις ασφαλιστικών μέτρων των τηλεοπτικών σταθμών Alpha, Star και της Κυπριακής εταιρείας «Ανεξάρτητος Τηλεοπτικός Πάροχος Περιεχομένου» (ITV CP), συμφερόντων του Γιάννη Βαρδινογιάννη. Οι τηλεοπτικές εταιρείες στρεφόντουσαν η μία κατά της άλλης. Το σκεπτικό των αποφάσεων για τα ασφαλιστικά μέτρα θα δημοσιευθεί μέσα στις επόμενες μέρες.

Εκβιασμό του ΣτΕ καταγγέλλει η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων - ερωτηματικά από την ανακοίνωσή της

Ανακοίνωση η οποία προκαλεί ερωτηματικά εξέδωσε, αναφορικά με την πειθαρχική έρευνα που διέταξε ο υπουργός Δικαιοσύνης σε βάρος του Συμβούλου της Επικρατείας Αθανάσιου Ράντου, η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων.

Η Ένωση εκφράζει την ανησυχία της για «την κατάντια στην οποία διολισθαίνουν τα δημόσια ήθη» και περαιτέρω αναφέρει στην ανακοίνωσή της ότι «με δημοσιεύματα που δεν έχουν να κάνουν με το δημόσιο συμφέρον, την λειτουργία της ενημέρωσης και την εξυπηρέτηση της αλήθειας, η ιδιωτική ζωή ενός ανθρώπου, δικαστή εγνωσμένου κύρους, υποκλέπτεται, διαστρέφεται και προσφέρεται βορά στον καραδοκούντα κίτρινο τύπο και το μέρος της κοινής γνώμης που διαμορφώνεται από αυτόν, φαινόμενο άκρως νοσηρό που συνδέεται με μεθόδους που μετέρχονται φασιστικά καθεστώτα».

Οι δικαστές κάνουν επίσης λόγο για «προσπάθεια εκβιασμού του Ανωτάτου Δικαστηρίου στο οποίο εκκρεμούν μείζονος σημασίας υποθέσεις, όπου επιστρατεύεται το συνηθισμένο όπλο στην φαρέτρα μιας ακόμη μορφής διαπλοκής (κίτρινη δημοσιογραφία - οικονομικά ή και άλλα συμφέροντα) για την ικανοποίηση άνομων επιδιώξεών της. Επομένως η άμεση αντίδραση της πολιτείας και κατεξοχήν της δικαιοσύνης στη δημοσιοποίηση στοιχείων της προσωπικής ζωής δικαστή του Συμβουλίου της Επικρατείας που τυγχάνει, όλως συμπωματικά, εν προκειμένω να συμμετέχει και στη συνεδρίαση σχετικά με τη συνταγματικότητα των νομοθετικών παρεμβάσεων στο τηλεοπτικό τοπίο είναι αυτονόητα επιτακτική και αναγκαία».

Αναφορικά με την παραγγελία του υπουργού Δικαιοσύνης, σχετικά με την έρευνα της υπόθεσης που «βεβαίως δεν άπτεται στην έτσι και αλλιώς συνταγματικά κατοχυρωμένη απαραβίαστη σφαίρα της ιδιωτικής ζωής», οι δικαστές υποστηρίζουν ότι «πιστεύουμε ότι με την πρέπουσα αμεροληψία, νηφαλιότητα και μυστικότητα, όπως άλλωστε αρμόζει και ο νόμος ορίζει θα ενεργοποιηθούν τα αρμόδια όργανα της δικαιοσύνης. Ανεξάρτητα όμως από την έρευνα αυτή και το αποτελέσματά της η συντελεσμένη ήδη βάναυση προσβολή στα ήθη και στον πολιτισμό της χώρας, πρέπει να βρει την άμεση απάντησή της τόσο στον ποινικό νόμο όσο και στη συνείδηση των πολιτών».

Είναι βεβαίως απορίας άξιο το γιατί η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων μένει στο «ροζ» σκάνδαλο και όχι στην ουσία της υπόθεσης η οποία αφορά πιθανή αντιθεσμική συμπεριφορά του αντιπροέδρου του ΣτΕ, ο οποίος σύμφωνα με τον Τύπο φέρεται να βοήθησε δικαστή με την οποία διατηρούσε σχέση να ανέλθει στο ΣτΕ παραδίδοντάς της τη βαθμολογία, παραβαίνοντας κανόνες μυστικότητας κι αυτό, πιθανότατα σε συνεργασία με την Επιτροπή Εξετάσεων. Παράλληλα, ερωτηματικά προκαλεί το γεγονός ότι ο δικαστές καταγγέλλουν εκβιασμό των δικαστών του ΣτΕ, αλλά δεν λένε από ποιον.

Αναλυτικά η ανακοίνωση:

«Οι δικαστές της χώρας παρακολουθούμε με αποτροπιασμό και εξαιρετική ανησυχία την κατάντια στην οποία διολισθαίνουν τα δημόσια ήθη. Με δημοσιεύματα που δεν έχουν να κάνουν με το δημόσιο συμφέρον, την λειτουργία της ενημέρωσης και την εξυπηρέτηση της αλήθειας, η ιδιωτική ζωή ενός ανθρώπου, δικαστή εγνωσμένου κύρους, υποκλέπτεται, διαστρέφεται και προσφέρεται βορά στον καραδοκούντα κίτρινο τύπο και το μέρος της κοινής γνώμης που διαμορφώνεται από αυτόν, φαινόμενο άκρως νοσηρό που συνδέεται με μεθόδους που μετέρχονται φασιστικά καθεστώτα.

Στην προσπάθεια εκβιασμού του Ανωτάτου Δικαστηρίου στο οποίο εκκρεμούν μείζονος σημασίας υποθέσεις, επιστρατεύεται το συνηθισμένο όπλο στην φαρέτρα μιας ακόμη μορφής διαπλοκής (κίτρινη δημοσιογραφία- οικονομικά ή και άλλα συμφέροντα) για την ικανοποίηση άνομων επιδιώξεών της. Επομένως η άμεση αντίδραση της πολιτείας και κατεξοχήν της δικαιοσύνης στη δημοσιοποίηση στοιχείων της προσωπικής ζωής δικαστή του Συμβουλίου της Επικρατείας που τυγχάνει, όλως συμπτωματικά, εν προκειμένω να συμμετέχει και στη συνεδρίαση σχετικά με τη συνταγματικότητα των νομοθετικών παρεμβάσεων στο τηλεοπτικό τοπίο είναι αυτονόητα επιτακτική και αναγκαία.

Τέλος εν συνεχεία της χθεσινής παραγγελίας του Υπουργού Δικαιοσύνης, σχετικά με την έρευνα της υπόθεσης που βεβαίως δεν άπτεται στην έτσι και αλλιώς συνταγματικά κατοχυρωμένη απαραβίαστη σφαίρα της ιδιωτικής ζωής, πιστεύουμε ότι με την πρέπουσαv αμεροληψία, νηφαλιότητα και μυστικότητα, όπως άλλωστε αρμόζει και ο νόμος ορίζει θα ενεργοποιηθούν τα αρμόδια όργανα της δικαιοσύνης. Ανεξάρτητα όμως από την έρευνα αυτή και το αποτελέσματά της η συντελεσμένη ήδη βάναυση προσβολή στα ήθη και στον πολιτισμό της χώρας, πρέπει να βρει την άμεση απάντησή της τόσο στον ποινικό νόμο όσο και στη συνείδηση των πολιτών.

Οι Πρόεδροι των Ενώσεων

Παναγιώτης Λυμπερόπουλος, Εφέτης, Α' Αντιπρόεδρος της ΕΔΕ, ως αναπληρώνων τον απουσιάζοντα Πρόεδρο

Eιρήνη Γιανναδάκη, Πρόεδρος Εφετών»
«κάποιοι δικαστές προφανώς φταίνε και προφανώς φταίνε και αυτοί που βρίσκονται στην ηγεσία των δικαστών».Δηλωσε ο Μακης Βοριδης
 

Στην καταγγελία πως υπάρχουν εκτεταμένες παρεμβάσεις στον τομέα της δικαιοσύνης και στο Συμβούλιο της Επικρατείας –όπως είπε χαρακτηριστικά- προχώρησε μέσα από τα Παραπολιτικά 90,1 και την εκπομπή των Γιάννη Κουρτάκη και Παναγιώτη Τζένου ο βουλευτής της ΝΔ, Μάκης Βορίδης.

 «Ορισμένες φορές έχουν χαρακτήρα ανοιχτό για παράδειγμα όταν ο πρωθυπουργός δήλωσε ότι δεν δίνει ούτε μία  πιθανότητα να ακυρώσει στο ΣτΕ το διαγωνισμό για τις άδειες και πρόβλεψε ότι δεν πρόκειται να ακυρώσει τον διαγωνισμό», τόνισε ο κ. Βορίδης σημειώνοντας πως έτσι ο κ. Τσίπρας υπαγόρευσε την έννοια του δημόσιου συμφέροντος στους δικαστές.