ΣΥΓΚΡΟΥΣΗ ΡΩΣΙΑΣ-ΕΥΡΩΠΑΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

Δεν είναι σοφό να βάζουμε στο ίδιο ‘τσουβάλι’ τα πάντα, γύρω από το θέμα της Αμπχαζίας και τηςΝότιας Οσετίας» απαντά ο επικεφαλής της ρωσικής αντιπροσωπείας, Αλεξέι Πουσκό, σχετικά με τις επικρίσεις που δέχθηκε η Ρωσία κατά τη διάρκεια της Συνόδου. Στη συνέντευξή του που ακολουθεί, ο κ. Πουσκόφ μιλά για το κλίμα της συζήτησης αλλά και για τη δυνατότητα επανάληψης του διαλόγου μεταξύ Τιφλίδας και Μόσχας.

Πάβελ Ταρασένκο, Kommersant

ΕΡ.: Ποιές είναι οι εντυπώσεις σας από την πρόσφατη σύνοδο της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης του Συμβουλίου της Ευρώπης;

ΑΠ.: Για τη Ρωσία ήταν μια σχετικά ήσυχη σύνοδος και το λέω αυτό διότι αυτή τη φορά δεν μας «εξέτασαν» τόσο αυστηρά όσο στη σύνοδο του Οκτωβρίου. Ασφαλώς, υπήρξαν ορισμένα θέματα στα οποία έχουμε άμεση σχέση. Πρώτον, οι επικρίσεις από την πλευρά του προέδρου της Γεωργίας, Μιχαήλ Σαακασβίλι ο οποίος μίλησε στη Σύνοδο, και δεύτερον η συζήτηση που ακολούθησε για τις ανθρωπιστικές συνέπειες από τη στρατιωτική σύγκρουση μεταξύ της Ρωσίας και της Γεωργίας το 2008.

ΕΡ.: Ποιά είναι η εκτίμηση σας για την έκθεση της Σουηδής βουλευτού Τίνας Άκετοφτ, για τις «ανθρωπιστικές συνέπειες του πολέμου μεταξύ Γεωργίας και Ρωσίας το 2008»;

ΑΠ.: Η έκθεση περιέχει μια σειρά από σωστές διαπιστώσεις. Για παράδειγμα, αναγνωρίζεται το γεγονός, ότι ο τοπικός πληθυσμός αντιλαμβάνεται την παρουσία των ρωσικών στρατευμάτων στη Νότια Οσετία, ως παράγοντα ασφάλειας και εγγύησης για να μην επαναληφθούν οι συγκρούσεις. Φυσικά, υπάρχουν και επικρίσεις. Αλλά το σημαντικότερο σημείο, αυτό που τελικά καθιστά την έκθεση απαράδεκτη για μας, είναι το γεγονός ότι η εισηγήτρια προχώρησε σε πολιτικές εκτιμήσεις. Την καλέσαμε να περιοριστεί στην καθαρά ανθρωπιστική εκτίμηση. Για το τι συμβαίνει στην Αμπχαζία και στη Νότια Οσετία και να εγκαταλείψει την προσπάθεια να καθορίσει το καθεστώς των περιοχών. Ωστόσο, η βουλευτής διατήρησε την αναφορά ότι η Αμπχαζία και η Νότια Οσετία είναι μέρος της Γεωργίας. Επιπλέον, από την έκθεση δεν αποσύρθηκε ο όρος «κατοχή».

Επιπλέον, κατά τη διάρκεια της συζήτησης, η κ. Άκετοφτ κατηγόρησε τη ρώσικη αντιπροσωπεία ότι προσπαθεί να πολιτικοποιήσει το θέμα, αν και η ίδια έχει ήδη ακολουθήσει το δρόμο της πολιτικοποίησης, όταν αρνήθηκε να εισέλθει στη Νότια Οσετία από τη Ρωσία. Το 2011, οι αρχές της Αμπχαζίας της επέτρεψαν να εισέλθει στην περιοχή από τη Γεωργία. Οι αρχές της Νότιας Οσετίας ήταν κάθετα αντίθετες με αυτό, και συμφώνησαν στην εκδοχή της δυνατότητας εισόδου από την πλευρά της Ρωσίας. Η ευρωπαία βουλευτής, δεν επωφελήθηκε από αυτή τη δυνατότητα, αποδεικνύοντας το γεγονός της πολιτικοποίησης της έκθεσης. Η εισηγήτρια, έπρεπε να είχε ασχοληθεί με την κατάσταση στην οποία βρίσκονται συγκεκριμένες οικογένειες. Αντί γι’ αυτού, από την αρχή πήρε θέση: ότι η Αμπχαζία και η Νότια Οσετία είναι μέρος της Γεωργίας και ως εκ τούτου μπορούσε να εισέλθει εκεί, μόνο από το γεωργιανό έδαφος.

ΕΡ.: Κατά τη διάρκεια της συζήτησης, ένα μέλος της ρώσικης αντιπροσωπείας, ο Σεργκέι Καλάσνικοφ (LDPR), δήλωσε: «Αν δεν αναγνωρίσει η Τιφλίδα την ανεξαρτησία της Αμπχαζίας και της Νότιας Οσετίας, είναι αδύνατο να γίνουν ανθρωπιστικά βήματα, να ομαλοποιηθούν οι σχέσεις και να διευθετηθούν τα συνοριακά προβλήματα».

ΑΠ.: Τα μέλη της αντιπροσωπείας έχουν το δικαίωμα να κάνουν τις δικές τους τοποθετήσεις. Ωστόσο, συμφωνώ ότι εάν η Γεωργία δεν συνειδητοποιήσει ότι η Αμπχαζία και η Νότια Οσετία δεν θέλουν να επιστρέψουν στη σύνθεσή της, τότε θα είναι δύσκολο να έχουμε πρόοδο στο διάλογο για το μέλλον των δημοκρατιών.

Αν πάτε στην Αμπχαζία, θα σας πούν ότι σε κάθε οικογένεια υπήρχαν απώλειες από τον πόλεμο του 1992. Από τις επιθετικές ενέργειες της Γεωργίας έχουν σκοτωθεί, είτε ο πατέρας, είτε γιός, είτε αδελφός κάποιου πολίτη. Συνολικά, σκοτώθηκαν τρεις χιλιάδες άνθρωποι και η Αμπχαζία, είναι ένα μικρό έθνος, με πληθυσμό περίπου 120 χιλιάδες κατοίκους. Έτσι, το να μιλάμε για επιστροφή της Αμπχαζίας πίσω στη Γεωργία, είναι το ίδιο μη-ρεαλιστικό, όσο και το να μιλάμε για την επιστροφή του Κοσσυφοπεδίου στη Σερβία.

ΕΡ.:Υπάρχει, παρόλα αυτά, δυνατότητα συνεργασίας σε ανθρωπιστικά ζητήματα;

ΑΠ.: Δεδομένου ότι είμαστε γείτονες και για σχεδόν 200 χρόνια οι περιοχές ήταν σε ένα ενιαίο κράτος, δεν είναι σοφό να βάζουμε στο ίδιο «τσουβάλι» τα πάντα, γύρω από το θέμα της Αμπχαζίας και τη Νότιας Οσετίας. Είναι πολύ πιθανόν να ομαλοποιηθεί η συνεργασία σε θέματα μεταφορών και να υπάρξει συνεργασία στον πολιτιστικό τομέα. Μπορεί επίσης να ομαλοποιηθούν τα θέματα που αφορούν στην κινητικότητα των ανθρώπων, ένθεν κακείθεν των συνόρων. Για παράδειγμα, έχουν επεκταθεί οι ταξιδιωτικές δυνατότητες από τη Γεωργία στη Ρωσία και αντίστροφα. Και στο μέλλον, μπορούμε να μιλήσουμε και για την ανάπτυξη των οικονομικών σχέσεων μεταξύ των δύο χωρών.

Παρεμπιπτόντως, θα έχω συνάντηση με τον επικεφαλής της αντιπροσωπείας της Γεωργίας Τέντο Ντζαπαρίτντζε. Ήταν δική του πρωτοβουλία. Και θέλω να σημειώσω, ότι η επαφή έγινε την ημέρα της ομιλίας του προέδρου Μιχαήλ Σαακασβίλι στη σύνοδο της ΚΣΣΕ. Αυτό σημαίνει, ότι η νέα γεωργιανή ηγεσία, δίνει τη δέουσα προσοχή στις επαφές με τη Ρωσία. Και σε αυτά τα σήματα, φυσικά, θα ανταποκριθούμε. Αν η συνάντηση αποβεί θετική, στις αρχές της επόμενης συνόδου της ΚΣΣΕ τον Απρίλιο, μπορεί να πραγματοποιηθεί μια πιο ευρεία συνάντηση μεταξύ των βουλευτών των δύο χωρών.