ΝΕΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ Σε μια ακόμη ύποπτη κυβερνητική κι υπηρεσιακή επιλογή που είχε αναδείξει το in στις 28 Ιουνίου 2025 με την παρουσίαση 23 στοιχείων που εδειχναν ότι η χρήση της τεχνητής νοημοσύνης στη ιατροδικαστική δεν είναι αποδεκτή σε παγκόσμια κλίμακα, ότ

Μια φωτογραφία, τρία νέα έγγραφα και δέκα καταλυτικά στοιχεία που παρουσιάζει το in δημιουργούν νέα δεδομένα κι αποκαλύπτουν παρασκηνιακές μεθοδεύσεις κυβερνητικών στελεχών κι υπηρεσιακών παραγόντων – σε τρία τουλάχιστον υπουργεία (Δικαιοσύνης, Οικονομικών και Παιδείας) – για το νέο καταγγελλόμενο κυβερνητικό σκάνδαλο που ήδη βρίσκεται στο μικροσκόπιο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας!
Σε σειρα ενεργειών για ένα έργο που όχι μόνο είχε ύποπτη «διαγωνιστική» διαδικασία με καταγγελλόμενη εξυπηρέτηση ημετέρων αλλά παρουσιάζεται πλέον προβληματικό, δεν χρησιμοποιείται πουθενά και παραμένει άγνωστο αν ολοκληρωθεί ή παραδοθεί. Κι ενώ υπάρχουν πλέον επιστημονικές αναλύσεις των ίδιων των υπευθύνων του, περί «αστοχιών» του.
Ο λόγος για την αμφιλεγόμενη διεθνώς, πειραματική εφαρμογή (σ.σ. «πατέντα») Τεχνητής Νοημοσύνης στις ελληνικές ιατροδικαστικές υπηρεσίες που ανατέθηκε -τον Δεκεμβριο του 2023- από το υπουργείο Δικαιοσύνης σε Εργαστήριο του Πανεπιστημίου Πειραιά όπου εργάζεται στενός συγγενής της Υπηρεσιακής Γραμματεως του υπουργείου Δικαιοσύνης κυρίας Βασιλικής Γιαβή (στενής συνεργάτιδας του υπουργού Γιώργου Φλωρίδη) κι ο οποίος λαμβάνει μεγάλο μέρος της χρηματοδότησης.
Σε μια ακόμη ύποπτη κυβερνητική κι υπηρεσιακή επιλογή που είχε αναδείξει το in στις 28 Ιουνίου 2025 με την παρουσίαση 23 στοιχείων που εδειχναν ότι η χρήση της τεχνητής νοημοσύνης στη ιατροδικαστική δεν είναι αποδεκτή σε παγκόσμια κλίμακα, ότι υπήρχε μία αμφιλεγόμενη «πειραματική» εφαρμογή του στην Ελλάδα χωρίς απαραιτητες προκαταρκτικές διαδικασίες. Καθώς κι ότι υπήρχε προαποφασισμένη διαδικασία και φωτογραφική επιλογή του εν λόγω Εργαστηρίου λόγω της παρουσίας εκεί του συγγενούς της κυρίας Γιαβή. Σε καταγγελίες και προβληματισμούς που φαίνεται να επιβεβαιώνεται από τις τωρινές εξελίξεις.
Μάλιστα στα ρεπορταζ του in περιλαμβάνονταν αναφορές υπευθύνων εργαστηρίων του Εθνικού Μετσοβείου Πολυτεχνείου (Εργαστήριο Βιοϊατρικής Τεχνολογίας (ΕΒΙΤ) της Σχολής Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Μηχανικών Υπολογιστών (ΗΜΜΥ) ότι δεν είχαν ρωτηθεί καθόλου και για τυπικούς λόγους για αυτό το έργο, παρότι υλοποιούν δεκάδες έργα που σχετίζονται με εφαρμογή τεχνητής νοημοσύνης στην ιατρική και υπάρχει συνεργασία με το υπουργείο Υγείας.
Για την εν λόγω σύμβαση του υπουργείου Δικαιοσύνης υπήρξαν σχετικές ερωτήσεις στην Βουλή, ενώ είναι σε εξέλιξη έρευνα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας αφού η Προγραμματική Σύμβαση υπήρξε με χρηματοδότηση του Ταμείου Ανάκαμψης. Για την υπόθεση αυτή υπήρξε αρχικά εξώδικη δήλωση της εν λόγω Υπηρεσιακής Γραμματεως του υπουργείου Δικαιοσύνης αλλά και περαιτέρω δικαστικές ενέργειες της σε βάρος ΜΜΕ. Ωστόσο μέσω αυτών των ενεργειών αναδεικνύονται οι νέες πτυχές της υπόθεσης. Με την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία να ερευνά ότι με επίκληση τυπικών διαδικασιών και με προσωπικές συνεννοήσεις επιχειρήθηκε να αλλοιωθεί η ουσία της υπόθεσης με αναφερόμενες επωφελείς για ημετέρους συναλλαγές.
- Εισέλθετε στο σύστημα ή εγγραφείτε για να υποβάλετε σχόλια









